COMPTE-RENDU DU CONSEIL D’ETABLISSEMENT DU 20 NOVEMBRE 2008
Présents :
Représentants de l’Administration :
Madame Lydie Boureau-Coignac, proviseur, présidente de séance
Monsieur Françis Maizières, conseiller culturel adjoint
Monsieur Jean-Christophe Bidet, proviseur adjoint, secrétaire de séance
Monsieur Laurent Signoles, gestionnaire comptable
Monsieur Jean-Marc Rabier, directeur du primaire
Monsieur Guillaume Jublot, Conseiller principale d’éducation
Représentants des parents d’élèves :
Madame Béatrice Bartoli, AF-Fcpe
Madame Aurélie Duquennoy, APE-Fapee, secrétaire-adjoint de séance
Monsieur François Roussel, AF-Fcpe
Madame Zina Soulas, APE-Fapee
Représentants des personnels
Madame Sylvaine Cario
Monsieur Jean-Pierre Crimpet
Monsieur Emmanuel Gauthier
Madame Akane Muramatsu
Madame Anne-Sophie Perhirin
Monsieur Emmanuel Resbeut
Représentants des élèves :
Mademoiselle Laurence Decaix
Monsieur Augustin Rollet
Personnalités invitées
Monsieur Philippe Martin, Consul
Monsieur Thierry Consigny, élu AFE
Madame Myriam Acerbis remplaçant Monsieur Aicardi, élu AFE
Madame Shibata remplaçant Monsieur Deleens, élu AFE
Adoption de l’ordre du jour
Les représentants des personnels d’enseignement ont demandé l’ajout d’un point à l’ordre du jour.
Compte tenu du calendrier de l’AEFE, ce point n’a pas été ajouté car il ne peut pas être traité maintenant.
L’ordre du jour est donc adopté
Adoption du règlement intérieur
La proposition du règlement intérieur s’inspire de la circulaire numéro 1946 de l’AEFE en date du 30 juin 2008.
Une discussion a lieu sur le caractère de “discrétion” demandé aux membres du Conseil d’Etablissement.
Après débat, le Conseil d’Etablissement s’en tient au texte de la circulaire de l’AEFE, chacun devant faire appel à sa propre réflexion pour évaluer le caractère nécessaire de discrétion
- Proposition d’enregistrement sonore des débats, afin de faciliter le travail du secrétaire de séance.
Cette proposition est portée au vote :
Pour : 7
Contre : 7
Abstentions : 4
La voix du président de séance étant prépondérante, cette proposition est rejetée.
- Il est demandé que le Conseil d’Etablissement se tienne au moins 1 semaine après le Conseil d’Ecole et le Conseil du 2nd degré et que les compte-rendus soient diffusés afin que les membres du Conseil d’Etablissement en aient eu connaissance.
A ce sujet, les parents demandent que le délai des dépôts des questions diverses soient pris en compte dans le calendrier de ces conseils, afin que les questions puissent être complétées entre les Conseil d’Ecole et Conseil du 2nd degré et le Conseil d’Etablissement.
La Direction répond que ces délais (intervalle entre les Conseils et dépôts des questions) seront respectés dans la mesure du possible.
- Les représentants des enseignants demandent d’ajouter dans le règlement intérieur : “Le Président de séance préside et chacun peut prendre la parole après l’avoir demandé à la Présidence”.
La Présidente soulignant le caractère évident de cette procédure, cette phrase n’est pas ajoutée dans le règlement intérieur.
- Les représentants des enseignants demandent d’ajouter :”Les séances du Conseil d’Etablissement ne sont pas publiques. Néanmoins, il est possible, à l’initiative du président ou de 5 personnes au moins, d’inviter des personnes pouvant apporter des informations au débat”.
Cette notion n’étant pas conforme à la circulaire 1946, cette phrase n’est pas ajoutée au règlement.
- Secrétariat de séance :
La Présidente propose la phrase suivante :
“ 2 secrétaires de séance sont désignés en début de réunion dont l’un, le secrétaire adjoint, fait partie des représentants du personnel ou des parents d’élèves.
Les membres du Conseil d’Etablissement préfèrent reprendre la circulaire de l’AEFE : “ A chaque début de séance, le président fait procéder à la désignation d’un secrétaire de séance et d’un secrétaire-adjoint chargés d’établir le procès-verbal. Le secrétaire adjoint est choisi à tour de rôle parmi les représentants des personnels et des parents d’élèves.”
La Présidente déclare qu’en fonction de cette circulaire, le secrétaire appartiendra au corps de l’administration, alors que le secrétaire adjoint appartiendra au personnel enseignant ou aux parents d’élèves.
Les membres du Conseil d’Etablissement soulignent que rien ne précise que le secrétaire appartient à l’administration.
La Présidente propose donc d’appeler le service pédagogique de l’AEFE pour avoir une précision sur ce point.
- Les représentants des enseignants demandent s’il est possible que l’ensemble des questions posées soient diffusées aux autres membres du Conseil. Le Conseiller Culturel Adjoint et la Proviseure répondent que cela ne se fait pas.
Cette demande est donc rejetée.
- Les représentants des parents d’élèves demandent s’il est possible de connaître les dates des Conseils un peu plus tôt. La Proviseure répond que le prochain Conseil d’Etablissement aura lieu fin janvier, début février, et dans tous les cas avant les vacances d’hiver.
Avec la transformation du point 5 (Secrétariat de séance), ce règlement intérieur est soumis au vote.
Abstentions : 9
Pour : 9
Le règlement intérieur est donc adopté.
Adoption du PV du Conseil d’Etablissement du 9 octobre dernier.
- Les représentants des enseignants qu’un point afférent à la sécurité, évoqué lors du Conseil d’Etablissement du 9 octobre, n’apparaît pas dans le procès-verbal.
Le proviseur-adjoint, secrétaire de séance du 9 octobre, répond que ce point n’a pas été mentionné car il n’apparaissait pas dans l’ordre du jour et avait été évoqué de façon spontanée.
Un représentant des parents d’élèves demande, à ce sujet, que si une question importante est développée en Conseil, il soit possible d’y faire allusion dans le procès-verbal.
La proviseure répond qu’en la matière, il est important que l’administration soit prévenue tout de suite.
Elle ne souhaite pas que ce sujet soit reporté dans le procès-verbal car il n’est pas question de mettre publiquement en cause des personnels de l’établissement.
- Les représentants des enseignants demandent la modification de la phrase suivante : “Un représentant des personnels précise que c’est en sa qualité de représentant et parce qu’il s’agissait d’un sujet pédagogique qu’il s’est autorisé à faire usage de cette liste.” en “ “Un représentant des personnels précise que c’est en sa qualité de représentant et parce qu’il s’agissait d’un sujet pédagogique qu’il a fait usage de cette liste.”
Un représentant des enseignants demande qu’une remarque, faite lors du Conseil d’Etablissement du 9 octobre par un représentant de parents d’élèves sur le projet d’établissement, soit ajoutée au procès-verbal.
Cette demande est refusée.
- Un représentant de parents d’élèves demande que le nombre de votes pour/contre/abstention soit ajouté au procès-verbal.
Cette demande est acceptée.
Compte-tenu des modifications évoquées, l’approbation du procès-verbal est soumise au vote :
Contre : 3
Abstention : 6
Pour : 9
Le procès-verbal du Conseil d’Etablissement du 9 octobre est accepté.
Synthèse du Conseil d’Ecole, du Conseil du 2nd degré et du Conseil d’Administration
Le directeur du primaire, le proviseur adjoint et le secrétaire général lisent des synthèses de ces conseils dont les compte-rendus sont sur ce site.
Un représentant des parents d’élèves demande que, pour une meilleure organisation des activités périscolaires, les emplois du temps soient communiqués aux associations des parents d’élèves. Cette demande est acceptée.
Installation des commissions
Cf feuillet joint.
Concernant la Commission Hygiène et Sécurité (CHS), la Proviseure propose d’inviter les ilôtiers de Fujimi quand la commission se réunit à Fujimi, et de Ryuhoku quand la commission s’y réunit.
Elle propose également que la CHS se réunisse 1 heure avant le Conseil d’Etablissement.
Un représentant des enseignants demande s’il existe une obligation de tenir un registre de sécurité comme cela se fait dans les établissements français.
Le gestionnaire comptable répond qu’un registre conforme aux lois japonaises est tenu en japonais, mais qu’aucun registre conforme aux lois françaises n’est tenu.
Cette question devra être portée à l’ordre du jour de la prochaine CHS.
Voyages scolaires 2008-2009
- Présentation par Mlle Desbois, enseignante de SVT, d’un projet de voyage des Terminale S, sur 2 jours, en sortie géologique sur l’île d’Oshima
La sortie géologique appartient au programme de 1ère S. Néanmoins, le Japon est sur une zone de convergence, convergence qui est au programme de Terminale alors que la divergence est au programme de 1ère.
L’objectif de cette sortie est d’aller voir un gisement sur l’île d’Oshima, où existe une chronologie relative, appartenant au programme de Terminale.
Le trajet nécessite 2 jours.
L’enseignante demande l’autorisation de contacter les parents de Terminale S pour leur avis sur ce voyage.
La compétence du Conseil d’Etablissement est sur le montage pédagogique du projet, celle du Conseil d’Administration sur le montage financier du projet. Ce projet devra donc aussi être présenté au Conseil d’Administration.
Le Conseil d’Etablissement vote à l’unanimité pour ce projet.
- Voyage à Hiroshima organisé par Messieurs Gauthier, Mastalski, Roland, Giraud pour toutes les classes de 1ère.
L’objectif est de faire visiter les lieux où a explosé la bombe, dans le cadre du programme d’histoire de 1ère (1ère moitié du 20ème siècle avec contextualisation sur la 2ème guerre mondiale dans la zone Asie-Pacifique).
Départ le vendredi 15 mai au matin – Arrivée en début d’après-midi, projet de rencontre avec un irradié, à confirmer la semaine prochaine – Samedi 16 mai, visite du parc et du musée de la paix, retour en fin d’après-midi sur Tokyo.
- Voyage à la neige en CM1C, du 19 au 24 janvier, ski de fond – Coût de 30000 ¥
- Voyages à la neige des CM1A et B, du 14 au 19 mars, neige et ski alpin – Coût de 50000 ¥.
Le Conseil d’Etablissement adoptent ces projets à l’unanimité
Un membre du Conseil d’Etablissement fait remarquer qu’en temps qu’élève d’une fondation, les élèves peuvent bénéficier d’une réduction de 50% sur les transports.
Mentions spéciales
L’avis du Conseil du 2nd degré est le suivant : suppression des mentions spéciales, mais personnalisation des appréciations globales figurant en bas de bulletin, et bilan dans un an.
La Proviseure fait remarquer que conformément aux directives, les appréciations sont très détaillées sur les bulletins.
Un représentant des enseignants fait remarquer que la consultation des élèves n’a pas été faite de façon homogène, certaines classes étant très bien informées et votant à bulletins secrets, d’autres classes votant un peu dans la précipitation et à main levée.
Il relaie aussi le sentiment d’élèves de 2nde qui ne comprennent pas vraiment que leur vote, alors qu’ils sont concernés dans deux ans par les dossiers d’admission en enseignement supérieur, ait la même valeur que le vote d’élèves de 6ème qui ne seront concernés que dans 6 ans.
Les représentants des élèves, interrogés, expliquent qu’ils ont bien pris conscience que les mentions n’étaient pas prises en compte dans les dossiers d’admission en enseignement supérieur, qu’ils ont apprécié d’être consultés et qu’en classe de 1ère, ils ont voté pour la suppression des mentions.
Le Conseil d’Etablissement vote pour la suppression des mentions :
Pour : 17
Abstention : 1
Les mentions spéciales sont donc supprimées, avec une année d’observation. Le bilan sera fait au Conseil d’Etablissement du dernier trimestre.
Questions diverses
Questions posées par l’APE-Fapee
Composition et effectifs des classes
Certains parents nous ont signalé leur mécontentement quant à des répartitions déséquilibrées filles/garçons dans certaines classes. Qu’en est-il ? Ceci semble valable aussi bien pour le primaire que pour le secondaire.
Au primaire, la section bilingue étant chargée, serait-il possible de ne pas remplacer les départs ?
Certains déséquilibres sont dus à des déséquilibres de la tranche d’âge. Ainsi, en PS, toutes classes confondues, il a y 32 garçons et 14 filles.
Au 2re, l’organisation des emplois du temps oblige à un regroupement par options, et l’équilibre entre sexe et nationalités ne peut alors pas forcément être respecté.
Pour la section bilingue, l’administration veillera au meilleur équilibre.
Sécurité :
La porte de sortie du hall du collège s’ouvre en tirant. N’est-ce pas contraire aux normes de sécurité ? Si tel est le cas, serait-il possible de la remettre rapidement aux normes ?
Les comités de sécurité japonais n’ont pas contesté le sens d’ouverture de cette porte, elle est donc conforme aux normes japonaises.
Toute demande de travaux doit être faite auprès du Conseil d’Administration.
Cette contrainte sera néanmoins prise en compte sur le nouveau site.
Le CPE et les représentants des élèves précisent que les élèves ont l’habitude d’ouvrir cette porte.
Un représentant de parents d’élèves demande que néanmoins, lors des exercices d’entraînement à l’évacuation, l’ouverture inversée de la porte soit dûment signalée.
Sécurité Bis
Suite à l’envoi d’une information très claire à Fujimi sur la prise en charge des malades et blessés durant le temps scolaire, serait-il possible d’avoir l’équivalent pour Ryohoku ?
Le CPE dit avoir pris connaissance du document envoyé par la direction du primaire et va donc préparer un document similaire, avec en particulier un plan d’accès à l’hôpital dont dépend Ryohoku.
Le proviseur-adjoint montre un document mis au point par surveillant permettant à n’importe quelle personne sans connaissance médicale, d’évaluer l’état physique d’un élève. Ce document est en pièce jointe.
Suite à ces questions sur la sécurité, un représentant des enseignants demande à ce que la question suivante soit ajoutée : serait-il possible de demander à la mairie de Taito-ku de faire des petits trous dans le revêtement de la cour pour pouvoir fixer les buts, comme cela a été fait pour le toboggan d’évacuation.
L´équipe administrative répond que cette demande va être faite.
Fournitures scolaires
Serait-il possible de monter un groupe de travail regroupant parents et enseignant sur les fournitures scolaires ? Les faire venir de France représente un coût énorme pour les familles (ex : pour deux enfants scolarisés au 2re, il fallait cette année 17 cahiers format 24*32, à 330 g le cahier, soit un surpoids dans les valises de 5,61 kg…sans compter le reste des fournitures et les livres demandés). Ce groupe de travail pourrait observer les fournitures scolaires présentes au Japon et leur utilisation possible dans l’enseignement du LFJT.
Oui, ce groupe de travail sera monté au 2ème trimestre.
Questions posées par l’AF-Fcpe
Soutien en primaire : quel est le bilan du développement du soutien en primaire suite à la réforme horaire ? La réduction horaire a-t-elle été compensée par une montée en puissance équivalente du nombre d’heures de soutien
Réponse faite lors de la synthèse du Conseil d’Ecole .
Horaires du Primaire : peut-on rappeler quel sera le processus de concertation concernant la fixation des horaires du primaire en 2008-2009 ?
La concertation aura lieu après la réunion des différentes commissions au 2ème trimestre.
Soutien en secondaire : quel est le bilan du rétablissement des aides individualisées ? Un recrutement externe provisoire ne peut-il pas être envisagé si le dispositif actuel restait incomplet en mathématiques ?
Il est trop tôt.
Horaires des DS : le dernier CSD de 2007-2008 avait suggéré un horaire plus tardif (début à 9h00) tenant compte des temps de transport d’une partie des élèves. Qu’en est-il de cette proposition ?
Le proviseur adjoint souhaiterait consulter les élèves intéressés et le personnel de surveillance.
Classes surchargées, notamment en 6ème : la situation spécifique du LFJT exige un dispositif de soutien approprié, comme le souligne le Livre Blanc “Lycée 2010” (pour rappel, par exemple : moins de la moitié des mères d’élèves du LFJT sont francophones, selon l’enquête “Lycée 2010” effectuée en 2005).
En particulier, des classes de 6ème à plus de 30 élèves, comme c’est le cas actuellement, ne sont pas souhaitables. Il faut envisager soit la limitation à 25 des effectifs en 6ème, soit un renforcement des heures de soutien dans le cas d’effectifs supérieurs à 25.
Effectivement, les classes sont surchargées (2 classes de 6ème à 31 élèves, une à 30), mais le LFJT a l’obligation d’accueillir les élèves qui se présentent et l’administration fait de son mieux.
Le soutien ne tient pas compte des effectifs.
Orientation : quel budget pourra être alloué par le Lycée à l’organisation du Salon de l’Etudiant en cours de préparation ?
Il n’y a pas de budget pour ce salon.
Informatique : bilan de la mise en place du nouveau programme (quelle formation pour les enseignants ? quel suivi pour les élèves en difficulté ?
Il semble qu’il y ait satisfaction des enseignants quant à la mise en place des enseignants d’après les retours faits au technicien.
Un test sera fait auprès des élèves de 6ème en décembre et au vu des résultats, du soutien sera mis en place pour les élèves qui ne maîtrisent pas.
Un B2i blanc sera organisé pour les 3èmes en février. De la même manière, du soutien sera mis en place pour les élèves en ayant besoin.
La crise financière aura-t-elle un impact déjà prévisible sur le projet immobilier ? (en terme d’effectifs et en termes financiers?
Concernant les effectifs, l’augmentation du nombre d’élèves va être moindre que prévue, il y aura donc moins de recettes.
On constate aussi qu’il y aura moins de places acquises dans le plan de contribution,donc là aussi moins de recettes.
Il faudra voir comment l’équilibre financier sera menacé.
Questions posées par les enseignants du primaire
Les enseignants désireux de mener des projets ont le sentiment de se heurter à des difficultés d’ordre administratif grandissantes (bacs à sable, sorties scolaires, achats de livres pour la classe, matériels). Comment peut-on améliorer ce fonctionnement pour faire que les efforts des uns et des autres convergent ?
Réponse du gestionnaire comptable : cela est dû à l’existence de la Fondation.
Est-ce une politique affichée de l’AEFE dans tous ses établissements de ne plus créer de contrats de résidents, ou simplement une spécificité de Tokyo ?
Ce n’est pas annoncé officiellement par l’AEFE, mais Tokyo et Pekin sont les établissements ayant le plus de résidents.
Question d’un représentant de parents d’élèves : le plus grand nombre de résidents de Tokyo et Pékin est-il calculé par rapport au nombre d’élèves ? Réponse de l’administration : c’est le plus grand nombre de résidents sur le nombre total d’enseignants.
Y aura-t-il suppression des supports au fur à mesure des départs éventuels ?
En cas de départ d’un résident, on ne peut pas savoir si ces postes seront reconduits, cela dépend du Conseil d’Administration.
Quel est l’avenir du soutien en français langue de scolarisation dans le primaire ?
Réponse de l’administration : Il continuera à être assuré selon des modalités pratiques à définir.
Pour l’année prochaine, est-il envisageable de ne pas placer le soutien sur les heures de langue ?
Réponse de l’administration : cette question fera l’objet d’une consultation prochaine organisée dans le cadre des instances
Questions posées par les enseignants du 2re
Carte des emplois
Sera revue plus tard, selon le calendrier de l’AEFE
Les représentants du personnel souhaitent que les textes soumis à un vote soient présentés visuellement, sur un écran par exemple. Cela permettrait de voter sans ambigüité.
La Proviseure répond que l’administration verra si cela est réalisable.
Le Conseil d’Etablissement se termine à 20h30, après 3 heures de réunion.